Tantangan kaum milenial

hadiah

Sejak Revolusi Industri, sebagian besar negara telah menikmati peningkatan kualitas hidup mereka yang nyaris tanpa gangguan. Namun hari ini, prospek masa depan tidak terlalu optimis dan banyak yang mengatakan bahwa, untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, anak muda hari ini akan hidup lebih buruk daripada orang tua mereka.

Sebelum menganalisis berapa banyak kebenaran yang ada dalam prediksi itu, akan lebih mudah untuk kembali ke beberapa tahun. Meskipun ada perbedaan antara studi dalam hal ini, sebagian besar mempertimbangkan Milenial bagi mereka yang lahir antara tahun 1981 dan 1995. Secara umum, ini adalah generasi yang lahir dalam konteks ekspansi ekonomi, di dunia yang pulih dengan cepat dari krisis minyak sementara globalisasi ekonomi semakin intensif, terutama setelah runtuhnya Uni Soviet. Oleh karena itu, prospek masa depan adalah prospek dunia yang bergerak dengan kecepatan berbeda menuju masyarakat yang lebih sejahtera, terglobalisasi, dan saling bergantung.

Evolusi ekonomi, bagaimanapun, tidak butuh waktu lama untuk mewarnai harapan ini dengan pesimisme. Krisis 2007 menjadi faktor penentu, meski bukan satu-satunya, untuk mengubah total panorama yang terbuka bagi generasi seribu tahun. Memburuknya dunia kerja dan perubahan sosial membuat pemikiran tentang proyek kehidupan jangka panjang lebih sulit bagi mereka hari ini daripada orang tua mereka di akhir tahun 1980. Namun, ada juga alasan untuk optimis, dan tidak boleh meremehkan kemampuan. generasi ini untuk mengubah masa depan mereka.

Ekonomi yang lebih teknis, tetapi lebih genting

Seperti yang telah kami sebutkan, salah satu faktor penentu masa depan milenial Ini adalah krisis 2007, yang menghancurkan jutaan pekerjaan di seluruh dunia dan memiliki dampak negatif khususnya pada kaum muda. Ditambah lagi dengan fenomena relokasi industri, yang menyebabkan penutupan ribuan pabrik di negara maju. Di sebagian besar negara, langkah-langkah telah diambil untuk mengatasi fenomena ini dan mengaktifkan kembali penciptaan lapangan kerja, tetapi dalam banyak kasus dengan mengorbankan hubungan kerja yang berbahaya. Di Eropa, misalnya, persentase kaum muda yang bekerja paruh waktu secara tidak sukarela (yaitu, mereka yang hanya melakukannya karena ketidakmampuan untuk menemukan pekerjaan penuh waktu) telah meroket, dari 21,7% pada tahun 2000 menjadi 30, 6%. pada tahun 2016. Di beberapa negara, seperti Italia, persentase ini sudah melebihi 80%.

Peningkatan pengangguran kaum muda, oleh karena itu, hanya sebagian dikurangi berkat peningkatan pekerjaan sementara atau paruh waktu, tetapi telah sangat mengurangi prospek generasi baru untuk menemukan pekerjaan yang stabil dan dibayar dengan baik. Dengan demikian ada paradoks bahwa pendatang baru di dunia kerja memiliki lebih banyak kesulitan daripada orang tua mereka untuk mengembangkan karir mereka, meskipun telah mendedikasikan lebih banyak tahun untuk pelatihan mereka.

Pendatang baru di dunia kerja memiliki lebih banyak kesulitan mengembangkan karir mereka daripada orang tua mereka, meskipun telah mendedikasikan lebih banyak tahun untuk pelatihan mereka.

Di sisi lain, kerangka ekonomi saat ini bukan hanya akibat dari krisis sementara, tetapi juga perubahan struktural sebelumnya, seperti yang dialami sektor industri selama beberapa dekade. Dalam pengertian ini, kita dapat mengamati efek ganda: sementara banyak pabrik telah dipindahkan ke negara-negara kurang berkembang, banyak pekerjaan juga hilang karena robotisasi dan digitalisasi, tanpa pekerjaan baru yang diciptakan cukup untuk menggantikan pekerjaan yang telah diciptakan. Hasilnya adalah hilangnya kesempatan kerja di banyak kawasan industri sebelumnya, dan permintaan yang lebih rendah untuk pekerjaan berketerampilan rendah yang terutama mempengaruhi pekerja yang kurang berpengalaman, yaitu yang termuda.

Akhirnya, peningkatan sarana komunikasi dan transportasi memfasilitasi mobilitas geografis pekerjaan yang diciptakan oleh perusahaan. Dengan cara ini, hari ini lebih umum daripada sebelumnya bagi seseorang dalam perusahaan yang sama untuk melalui posisi yang berbeda di negara yang berbeda, yang merupakan kesulitan tambahan ketika mencari stabilitas jangka panjang.

Tantangan demografis

Bagaimanapun, kita juga dapat mengatakan bahwa (bahkan jika dunia kerja menawarkan peluang yang lebih baik) evolusi populasi di negara maju menimbulkan tantangan dengan sedikit preseden dalam sejarah ekonomi. Meskipun ada beberapa pengecualian, negara-negara terkaya mengalami penuaan demografis yang intens, menimbulkan keraguan serius tentang keberlanjutan sistem perlindungan sosial saat ini. Penduduk Jepang, misalnya, akan kehilangan sekitar 40 juta penduduk dalam 50 tahun ke depan, menurut perkiraan resmi. Di Eropa, persentase orang di atas 65 tahun telah meningkat dari 15,6% pada tahun 2000 menjadi 19,2% saat ini.

Penuaan populasi secara bertahap ini, pada prinsipnya, tampaknya merupakan konsekuensi logis dari peningkatan harapan hidup dan penurunan angka kelahiran sejak dekade terakhir abad ke-20. Namun, fenomena ini dapat menimbulkan kesulitan serius bagi generasi baru, karena kondisi kerja yang paling buruk harus ditambah dengan beban yang meningkat untuk mempertahankan populasi tidak aktif yang semakin banyak. Masalahnya mungkin akan mempengaruhi semua negara maju, tetapi bisa menjadi sangat serius di negara-negara dengan sistem pensiun pay-as-you-go, seperti Spanyol, Italia, Yunani atau Portugal.

Dalam konteks ini, solusi yang sekilas bisa dilakukan adalah dengan meningkatkan angka kelahiran: dengan cara ini pengorbanan generasi tidak dapat dihindarkan. seribu tahunTapi setidaknya tren itu bisa berbalik di masa depan. Namun, kesulitan pasar tenaga kerja yang semakin ditakdirkan untuk pekerjaan sementara tampaknya bukan skenario yang kondusif untuk melakukannya. Oleh karena itu, perekonomian saat ini menghadapi tantangan penurunan tingkat aktivitas, yaitu, semakin kecilnya kelompok pekerja untuk menciptakan kekayaan yang cukup untuk mendukung kelompok pensiunan yang semakin besar.

Alasan untuk optimis

Terlepas dari alasan di atas, ada juga alasan untuk optimis. Dalam beberapa dekade terakhir, berbagai kemajuan teknologi telah berhasil menggeneralisasi produk yang sebelumnya sulit diakses di pasar, yang memungkinkan untuk meningkatkan kualitas hidup masyarakat. Di sisi lain, saat ini ada berbagai macam kebijakan publik yang ditujukan untuk mempromosikan lapangan kerja bagi kaum muda, sementara bantuan untuk kelahiran dan emansipasi tumbuh. Jelas bahwa faktor-faktor ini tidak dapat dengan sendirinya mengubah prospek masa depan, tetapi dapat menjadi titik awal untuk mengatasi masalah yang muncul.

Dengan cara ini, harapan masa depan dari milenial mereka tidak terlalu positif, meskipun ada juga tanda-tanda harapan. Sulit untuk mengetahui bagaimana ekonomi akan berkembang di masa depan, meskipun sebagian besar penulis menunjukkan masyarakat yang lebih dinamis dan mungkin lebih terpolarisasi. Semua ini dimulai dari konteks krisis yang belum sepenuhnya ditinggalkan. Pada akhirnya, ini adalah tentang mencari solusi baru di lingkungan yang tidak stabil, berubah dan mengglobal, mempertahankan kemakmuran generasi sebelumnya dan membalikkan bencana demografis: itulah tantangan generasi. seribu tahun.

Tag:  melewati sejarah Amerika Serikat 

Artikel Menarik

add